تعد ملحمة كورێ واحدة من تلك المعارك والمواجهات الحاسمة التي سجلتها پیشمرگة كوردستان في ٧ – ١١ نيسان ١٩٩١ ضد الجيش العراقي، بعد أن هُزم الجيش العراقي في ربيع ١٩٩١ أمام قوات پیشمرگة الجبهة الكوردستانية وموجات الاحتجاجات الجماهيرية المنتفضة في جنوب كوردستان، وتم تحرير كافة مدن وأقضية جنوب كوردستان، ولم يمض وقت طويل حتى حصل جيش النظام على الضوء الأخضر من قوات التحالف، وفي ٢٧ آذار ١٩٩١ بدأ من كركوك بمقاومة الپیشمرگة بشدة وسيطر على العديد من المدن والأقضية حتى وصل إلى مضيق كورێ، وفي تلك المنطقة الوعرة أسست قوات الپیشمرگة خط دفاعي محكم، لكي لا يسمحوا للجيش العراقي بالتقدم أكثر، وكان ذلك في هجومين واسعين للمشاة بدعم من الدبابات والمدافع والمدرعات والمروحيات الحربية هاجموا قضاء كورێ لكنهم فشلوا فشلاً ذريعاً.
مقدمات وقوع ملحمة كورێبعد حرب الثماني سنوات بين العراق وإيران، كان نظام البعث يصور نفسه كقوة عالمية، وكان تكبره وغروره قد تجاوز حدود الإنسانية، وانتهاك حقوق الإنسان في الاعتداء على حياة المواطنين، وعبور الحدود الدولية بهدف الاحتلال عن طريق العمليات العسكرية بحجة أنه يمتلك قوة عسكرية هائلة وخامس جيش في العالم من حيث العدد والعدة (كردي، ٢٠٢١، ٣٠٥). كانت هذه عاملاً بارزاً لهجوم نظام البعث على الكويت في ٢ آب ١٩٩٠ حيث سيطر على ذلك البلد خلال ٢٤ ساعة. كل هذا أدى إلى تشكيل تحالف دولي ضد النظام وفرض القرار ٦٨٧ الصادر عن الأمم المتحدة عليه، ثم وجد نفسه في أزمة اقتصادية واندلاع حرب الخليج (تشارلز تريب، ٢٠١٣، ٣٣٦). إن هزيمة الجيش العراقي أمام قوات التحالف وضعف وفقدان ثقة قادة البعث تجاه جماهير العراق، سرّعت من وتيرة الأحداث ومهدت الأرضية للتمرد والانتفاضة لشعوب العراق بما فيهم الشعب الكردي لدرجة أنهم لم يترددوا في مواجهة المؤسسات الحزبية والعسكرية في جنوب وشمال ذلك البلد (محمد عزيز، ٢٠٢٤، ٢٢٦) وفي النتيجة وفي ربيع ١٩٩١ واجهت الجماهير جيش وقوات النظام المسلحة والأمنية ونتج عنها انتفاضة شاملة (عمر عثمان، ٢٠٠٨، ١٥٥). كانت انتفاضة عام ١٩٩١ في جنوب كوردستان منعطفاً تاريخياً في حياة شعب كوردستان (بارزاني، ٢٠٢٠، ٤٣).
في ٥ آذار ١٩٩١ ولأول مرة أشعلت شعلة الانتفاضة النار في المؤسسات الحزبية والعسكرية لنظام البعث، وبدأت في مدينة رانية ثم تباعاً انتفضت المدن والأقضية الأخرى في جنوب كوردستان ضد البعث وأخرجوهم من البلد، وفي ٢١ آذار ١٩٩١ سقطت مدينة كركوك أيضاً بيد قوات الثورة والجماهير المنتفضة (حمه علي، ٢٠١٦، ١٨٦-١٩١). أثبتت الانتصارات السريعة أن تلك الانتفاضة تعد أكبر ثورة كردية في تاريخ حركة التحرر الكوردستانية، حيث كانت المرة الأولى التي يتمكن فيها الكرد من إخراج كامل جنوب كوردستان بمدينة كركوك من يد النظام العراقي (قادر، ٢٠٢٢، ٦٢).
غزو الجيش العراقي لإعادة احتلال كوردستانالجيش المهزوم في حرب الخليج بعد أن فقد كل تلك المدن والأقضية في كوردستان، كان يبحث عن فرصة لشن هجوم عكسي على كوردستان وإعادة المدن والأقضية المحررة إلى تحت سيطرته، ورغم أن القوى الكوردستانية التي شكلت جبهة قتال في إطار الجبهة الكوردستانية، عقدت اجتماعاً في ٢٧ آذار ١٩٩١ لشن هجوم على معسكر خالد في كركوك، الذي كان لا يزال تحت سيطرة الجيش العراقي، لكن بسبب تهاون أحد أطراف الجبهة الكوردستانية لم يتم تنفيذ الهجوم، وبالعكس واجه الجيش العراقي قوات الپیشمرگة بالدبابات والمدافع والمدرعات والطائرات الحربية (حمه علي، ٢٠١٦، ١٩٢). في ٢٨ آذار ١٩٩١ وبإشراف وتخطيط عزت الدوري وعلي حسن المجيد اللذين كلفهما صدام حسين رئيس العراق آنذاك بإعادة احتلال كوردستان، بدأ أول هجوم للنظام على الپیشمرگة من كركوك (قادر، ٢٠٢٢، ٦٣). في تلك المواجهة لحقت أضرار كبيرة بقوات الپیشمرگة واستشهد وجرح عدد كبير من الپیشمرگة والجماهير المنتفضة في معسكر تدريب خالد. وفي النتيجة تمكن الجيش من استعادة السيطرة على مدينة كركوك وبدأ بالتحرك لاستعادة أربيل والسليمانية (إسماعيل، ٢٠١٩، ٢٥٧).
شن الجيش العراقي هجوماً مرة أخرى على كوردستان بخطة محكمة وقدرة عسكرية كبيرة من الطائرات الحربية والكاتيوشا والمدفعية بعيدة المدى والدبابات والمدرعات من كركوك، ورغم أن قوات الپیشمرگة نفذت هجمات مضادة عدة مرات إلا أنها لم يكن لها تأثير يذكر على إيقاف زحف الجيش العراقي، بسبب تشتت القوى السياسية وعدم خبرة جزء من الپیشمرگة في حرب الجبهات من جهة، وكذلك عدم التكافؤ من حيث القوة والسلاح والقدرة اللوجستية من جهة أخرى، اضطروا إلى التراجع (عمر عثمان، ٢٠٠٨، ١٦٦). استمر الجيش العراقي بمعنويات عالية جداً في التقدم حتى احتل معظم المناطق المحررة، ربما لم يكن ذلك هو سبب هزيمة الپیشمرگة الذي تم ذكره فحسب، بل كانت هناك عوامل أخرى في ذلك، مثل عدم التنظيم في توزيع الپیشمرگة على خنادق الدفاع وعدم انصياع پیشمرگة كل الأحزاب للقتال، وهذا ما وسع أرضية تقدم الجيش العراقي.
تجدر الإشارة إلى أن تقدم الجيش العراقي أثار خوفاً وقلقاً كبيراً في قلوب سكان المدن، لأن المواطنين كانوا على دراية بظلم نظام البعث في الماضي وكان هناك خطر من أن يتخذ موقفاً عدائياً ورد فعل تجاه الجماهير المنتفضة، لذا هاجر معظم سكان المدن نحو المناطق الحدودية وبذلك بدأت الهجرة المليونية (قادر، ٢٠٢٢، ٦٣). لجأ جزء كبير من الناس الهاربين إلى كل من بلد إيران وتركيا، اللتين فتحتا حدودهما أمام اللاجئين (زيباري، ٢٠١٥، ٥١٧).
هجوم الجيش العراقي وخط دفاع الپیشمرگةعندما نجح جيش نظام البعث في قمع انتفاضة جنوب العراق، أعاد تنظيم نفسه لإعادة احتلال كوردستان وقمع انتفاضة الشعب الكردي. في البداية سيطر على مدينة كركوك ثم تقدم لإعادة احتلال أربيل والسليمانية. قوات البيشمركة التي كانت تتألف في ذلك الوقت من قوات أحزاب الجبهة الكوردستانية، كثفت جهودها لمنع هجوم الجيش العراقي في قرية شيراوة القريبة من بلدة بردي (سيدكاكه، 1997، 252)، لكنهم لم يتمكنوا من إيقاف الهجوم فانسحبوا إلى ناحية قوشتبة جنوب أربيل. قام الجيش العراقي في سهل قوشتبة بقصف الناس الفارين في ذلك السهل عشوائياً بالدبابات والمدافع والمدرعات والمروحيات، ولم يمض وقت طويل حتى سيطروا على قوشتبة أيضاً. أسست قوات البيشمركة جبهة قتال جديدة أمامهم لإيقاف تقدمهم وواجهوهم ليلاً، لكن الجهود كانت بلا جدوى وبعد فترة انسحبوا من هناك أيضاً، حتى وصل الأمر إلى أن تقدم الجيش العراقي وصل إلى داخل مدينة أربيل وسيطروا على المدينة بالكامل في 31 آذار (عمر عثمان، 2008، 167).
قبل أن يصل الجيش العراقي إلى مدينة أربيل، اجتمعت قوات الجبهة الكوردستانية لمناقشة الوضع العسكري وإيقاف تقدم الجيش العراقي. في ذلك الاجتماع كان للأطراف آراء مختلفة حول مواجهة هجوم الجيش، بعضهم كان يرى أنهم لا يستطيعون القتال ومواجهة النظام، لكن طرفاً كان يرى للمزايدة والتباهي أنهم قادرون على مواجهة الجيش وقرروا القتال، وبحسب إحدى روايات مسؤول عسكري لأحد الأحزاب كان يعتقد في الوقت نفسه أنهم لا يستطيعون الدفاع داخل أربيل، لكنه ذهب مع مسؤول ذلك الحزب الذي كان يقول سنقاتل إلى خط الدفاع في طريق كركوك وديبكة حيث كانت القوات متمركزة، لكنهم رأوا أنه لم يبق بيشمركة واحد في أماكنهم وأنهم أخلوا الخنادق (سيدكاكه، 1997، 252-253).
وفقاً لإشارة إحدى الروايات، فإن سبب إعادة السيطرة على أربيل والسليمانية من قبل النظام العراقي يعود إلى أن قوات البيشمركة التابعة للجبهة الكوردستانية لم تكن بالحجم الذي يمكنها من مواجهة تلك القوة الضخمة للنظام، كما أن القوات الشعبية لم تكن منظمة بشكل جيد بل كانت تشارك بشكل عشوائي. في الوقت الذي انطلقت فيه القوات العسكرية للجيش العراقي من كركوك نحو السليمانية وأربيل وكان تقدمهم سريعاً أمام دفاع البيشمركة الضعيف، بدأ معظم السكان بالنزوح ونقل عوائلهم وأطفالهم نحو حدود إيران وتركيا، وبذلك بدأ نزوح جماعي (إسماعيل، 2019، 257).
بعد أن سيطر الجيش العراقي بالكامل على أربيل، استمر في محاولة إعادة احتلال كافة مدن وبلدات كوردستان. لهذا الغرض تم تكليف الفرقة 28 بقيادة العميد الركن حمد حمو بالسيطرة على مصيف بيرمام، وفي 5 نيسان 1991 بدأت القوة بالتحرك، وضعت قوات البيشمركة خطاً دفاعياً آخر بالقرب من ملا عمر لإيقاف تقدم الجيش، لكن قلة عدد القوات وتشتت البيشمركة وعدم امتثال جزء من قوات البيشمركة لأوامر قيادتهم، أدى إلى انسحابهم من هناك أيضاً إلى خانزاد في سفح مصيف بيرمام. كانت تقدمات الجيش في تصاعد مستمر وكانوا يقتربون من بيرمام، ورغم أن قوات بارزان أسست خنادق في باستورة وأرادوا منع الجيش من هناك، لكن بسبب عدم التكافؤ من حيث القوة والسلاح والذخيرة لم يتمكنوا من منع تقدمه (قادر، 2022، 71).
لإيقاف تقدمات الجيش العراقي من قبل قيادة الجبهة الكوردستانية، كانت هناك جهود مستمرة لمنع الجيش العراقي من التقدم أكثر، ولهذا الغرض عقد اجتماع للقادة العسكريين لأحزاب الجبهة الكوردستانية في بيرمام، ليضعوا خطاً دفاعياً قوياً في بيرمام. في ذلك الاجتماع تقرر تقسيم جبهة القتال إلى محورين على الطريق الرئيسي أربيل - شقلاوة، المحور الأول تحت سري رش سُلم لقوات الاتحاد الوطني والحزب الاشتراكي، المحور الثاني سري آوريج وقرية زيارت سُلم لقوات الحزب الديمقراطي والحزب الشيوعي. بقيت قوات البيشمركة في تلك الأماكن لعدة أيام، لكن تقدمات الجيش نحو بيرمام كانت مستمرة حتى وصلوا إلى منعطفات بيرمام، ولم يكن دفاع البيشمركة قوياً ليتمكن من إيقاف التقدمات، انكسر الخط الدفاعي للبيشمركة هناك أيضاً وانسحبوا إلى كورى.
استمر الجيش العراقي في التقدم وسيطر على منطقة تلو الأخرى، وكان الوضع في كوردستان يزداد سوءاً لحظة بلحظة، وكان الناس يفقدون الأمل أكثر فأكثر ويتجهون نحو الهروب أفواجاً، وكان الجيش العراقي يقترب من إعادة احتلال كامل كوردستان، وأصبح دفاع البيشمركة ضعيفاً جداً، وانهارت معنويات وآمال الناس تماماً، بسبب أن الأطراف لم تكن تدافع كما ينبغي، القوة الوحيدة التي كانت ترد على هجوم الجيش العراقي هي القوة التي كانت مع مسعود بارزاني وكان لديهم سلاح دوشكا ولم يسمحوا للمروحيات بإلحاق الضرر بالبيشمركة والناس. كان الجيش يقترب من بيرمام وفي 6 نيسان 1991 واجهت قوة قليلة من البيشمركة بقيادة الدكتور سعيد بارزاني وحالي دولمري وعدد من وحدات البيشمركة الأخرى الجيش العراقي، لكن لم يتمكنوا من منعهم وسقطت تلك البلدة أيضاً بيد وحدات الجيش. انسحبت قوات البيشمركة إلى قرية حوجران بالقرب من مضيق كورى ويمكن تفسير هذا كاستراتيجية عسكرية لأن الموقع الجغرافي لمضيق كورى كان أكثر ملاءمة لتلك القوة القليلة من البيشمركة أمام جيش العراق الضخم ليؤسسوا خط دفاع فيه، انقسمت قوات البيشمركة إلى موقعين استراتيجيين حيث تمركزت قوات الحزب الديمقراطي في مرتفعات ناحية كورى في الجزء الغربي، وسُلم الجانب الشرقي لقوات الاتحاد، وكان كل من حميد أفندي من الحزب الديمقراطي وكوسرت رسول من الاتحاد يشرفون على المعركة (قادر، 2022، 72-75).
تقدمات الجيش نحو كورىكان الجيش العراقي قد وضع خطة لاستعادة السيطرة على كامل مدن وقصبات كوردستان، بهدف إلحاق نفس المصير بانتفاضة الكرد كما فعل في إخماد انتفاضة جنوب العراق، لكن معركة كورى أصبحت في تاريخ حركة التحرر الكردية نقطة مضيئة ومنعطفاً تاريخياً. من المعلوم أن ذلك المكان وبسبب تضاريسه الجغرافية الوعرة المحاطة بسلسلة جبال شاهقة من الجهتين الشرقية والغربية، تطل من الجانبين على وادٍ يمر عبره الطريق الرئيسي أربيل_شقلاوة. قررت قوات البيشمركة إنشاء حاجز قوي أمام تقدمات الجيش العراقي لكي لا تسمح لقوات النظام بالتقدم أكثر. بطبيعة الحال، بعد أن سيطر الجيش العراقي على مصيف بيرمام في ٧ نيسان ١٩٩١ بقوة مشاة كبيرة مجهزة بأسلحة متطورة كانت تتألف من فرقة كاملة، وبدعم من الدبابات والمدافع والمدرعات تقدمت نحو ناحية كورى (قادر، ٢٠٢٢، ٧٩).
- الهجوم الأول:
بدأ الجيش العراقي في ٧ نيسان ١٩٩١ الهجوم من قصبة بيرمام نحو ناحية كورى بالدبابات والمدرعات، ومن بيرمام دون أن يواجهوا أي مقاومة من البيشمركة وصلت تقدماتهم إلى كورى. وفور وصولهم إلى كورى، تصدت لهم قوة من بيشمركة الحزب الديمقراطي الكوردستاني بقيادة الدكتور سعيد بارزاني وحالي دولمري على تلك المرتفعات التي تطل على مضيق كورى بأمر من حميد أفندي المسؤول العسكري لمحور المعركة، وبقوة قليلة وإمكانيات لوجستية محدودة واجهوهم وردوا الهجوم وبدأت معركة حامية. حققت قوات البيشمركة هدفها وأصبحت سوراً قوياً وأوقفت تقدمات الجيش في ذلك المضيق وتمكنوا من دحر الهجوم (قادر، ٢٠٢٢، ٧٩). في تلك المعركة ألحقت البيشمركة خسائر كبيرة بالجيش العراقي تمثلت في تدمير أربع دبابات ومدرعات وعدد من السيارات العسكرية (سيدكاكه، ١٩٩٧، ٢٥٥).
مع تدمير الدبابات والمدرعات التي استهدفتها البيشمركة على المرتفع بـ (آر بي جي)، بدأت في الجزء الأسفل معركة ومواجهة مباشرة، هاجمت البيشمركة الدبابات والمدرعات والسيارات المدمرة، وفي خضم تلك المعركة خرجت البيشمركة دون خسائر، لكن قوات الجيش العراقي كان لديها أكثر من ١٤ عسكرياً قتيلاً بقيت جثثهم في ميدان المعركة وأُسر عدد آخر منهم.
في تلك المعركة حققت البيشمركة نصراً كبيراً، وبعد هذا الانكسار أكد قائد الفرقة العسكرية للجيش العراقي على التقدم ومواصلة الهجوم، لكن مقاومة البيشمركة كانت قوية جداً وبعيدة عن توقعات القادة العسكريين للجيش. عندما تبين لقائد الفرقة أن الجيش لم يعد قادراً على التقدم، أصدر مضطراً أمر الانسحاب إلى مصيف بيرمام، لكي يكسر خط دفاع البيشمركة بخطة أكثر إحكاماً وهجوم آخر أقوى على مضيق كورى ويصل إلى شقلاوة (قادر، ٢٠٢٢، ٨٠).
عندما سجلت قوات البيشمركة نصراً كبيراً على الجيش العراقي، وصلت معلومات للبيشمركة بأن الجيش العراقي يخطط للهجوم مجدداً على مواقع مضيق كورى. كما كثفت القيادة الكردية، وبالأخص مسعود بارزاني رئيس الحزب الديمقراطي الكوردستاني الذي كان يتولى أيضاً قيادة الجبهة الكوردستانية، كل الجهود لإعادة تنظيم جبهة المعركة أو خط الدفاع، ولهذا طلب من قيادة أحزاب الجبهة الكوردستانية إعادة قواتهم إلى جبهة المعركة وتوزيعهم على خط الدفاع، لكي يمنعوا جميعاً محاولات النظام من التقدم أكثر ويضعوا حداً لغطرسة النظام، وفي هذه الأثناء أُعيدت عدة قوات أخرى من بيشمركة الأحزاب إلى جبهة المعركة.
في ٩ نيسان ١٩٩١ وبناءً على مقترح قائد البيشمركة حسن نجار الذي كانت تتبلور في خياله فكرة هجوم معاكس، لإظهار قوة وقدرة البيشمركة للطرف المقابل بأنهم قادرون على الهجوم وليس فقط الدفاع، وكذلك لإعطاء دفعة لمعنويات ومورال البيشمركة بأن قوة العدو ليست بتلك الدرجة التي لا تستطيع البيشمركة التغلب عليها.
لتنفيذ هذا الهجوم قسم حسن نجار القوة إلى ثلاث مجموعات:
المجموعة الأولى كانت قوة الإسناد التي تألفت من سيد فاخر وخالد أنور وسيد إسكندر، كانت مهمتهم قصف قواعد ووحدات الجيش العراقي قبل الهجوم.
المجموعة الثانية بقيادة زينل أحمد، كانت مهمتها الهجوم على الربايا (المخافر) في الجانب الأيمن للجيش حيث كان الموقع صعباً واستراتيجياً جداً.
المجموعة الثالثة كان يقودها حسن نجار بنفسه ونُفذت الخطة كما هي.
في ذلك الهجوم استُخدم مدفع ١٠٦ ملم الذي لعب دوراً بارزاً ومؤثراً في كسر معنويات عساكر الجيش العراقي لأنه قصف قواعد ومقرات الجيش بكثافة. وصلت حملة هجوم البيشمركة إلى قلب الجيش العراقي ونُفذ النشاط بنجاح كبير. لم يكن الهدف من هذا الهجوم استعادة المواقع المفقودة بل كان تكتيكاً حربياً أكثر، لإظهار قوة وبأس البيشمركة. في ذلك الهجوم لحقت خسائر كبيرة بالجيش العراقي وفي المقابل خرجت البيشمركة دون خسائر (قادر، ٢٠٢٢، ٩٢-٩٣).
- الهجوم الثاني:
لتنفيذ خطته التي كانت كسر خط دفاع البيشمركة في مضيق ومرتفعات ناحية كورى، اجتمع ضباط الألوية للمرة الثانية في ١١ نيسان ١٩٩١ وجربوا حظهم وشنوا هجوماً واسعاً مجدداً على مواقع البيشمركة. قوات الجبهة الكوردستانية التي وصلتها معلومات ذلك الهجوم عن طريق ضابط كردي في الجيش، التقى كبار مسؤولي قيادة الأحزاب بقيادة مسعود بارزاني في قرية حوجران بالقرب من مضيق كورى ونظموا جبهة المعركة ووزعوا المواقع على قوات الأطراف:
- أُسندت الجبهة الشرقية لمضيق كورى لقوات الاتحاد الوطني وحزب الكادحين وحزب الشعب.
- أُسندت الجبهة الغربية للمضيق لقوات الحزب الديمقراطي والحزب الشيوعي والحركة الإسلامية وحزب الاشتراكي وحزب الله (سيدكاكه، ١٩٩٧، ٢٥٦).
وفقاً للخطة التي وُضعت للهجوم الثاني على مواقع البيشمركة، في 11 نيسان 1991 في الساعة 4:45 فجراً، بدأ الجيش بقصف مكثف لمواقع البيشمركة، ثم اقتربوا بقوة كبيرة وبدعم من الدبابات والمدرعات من مواقع البيشمركة، في البداية وكما كان مخططاً له، تريث البيشمركة حتى اقتربت قوات الجيش تماماً، لدرجة أنهم صدموا الضباط والعسكريين بأنه لا توجد أي مقاومة، ولكن عندما اقتربت الدبابات والمدرعات من سفح الجبل، فجأة وبكل أنواع الأسلحة التي كانت بحوزتهم وفي وقت واحد، هاجموهم وأمطروهم بنيرانهم، ارتبك الجيش العراقي، وتدمرت الدبابات والمدرعات وقوة الخط الأمامي تماماً، وكان عسكريو اللواءين 412 و78 في عجلة من أمرهم للفرار إلى الخلف وتركوا قتلاهم في ميدان المعركة على حافة الطريق (قادر، 2022، 86-87).
في البداية كان هجوم الجيش ناجحاً إلى حد ما في المرتفعات الغربية للممر، وبعد استشهاد وجرح عدد من بيشمركة قوات بارزان سقطت عدة أماكن بيد قوات النظام، لكن جزءاً كبيراً من بيشمركة الخط الأمامي لم يتركوا مواقعهم وكانوا يقاتلون وكانوا موضع أمل كبير للهجوم المعاكس واستعادة الأماكن التي سقطت، ثم وصلت قوات أخرى لدعم جميع الأحزاب بأمر من مسعود بارزاني مسؤول الجبهة الكوردستانية إلى جبهة القتال وصعدوا إلى مرتفعات أرماوان وأماكن أخرى وتمكنوا في وقت قصير من استعادة تلك الأماكن التي كانت قد سقطت بيد الجيش. مجموعة من البيشمركة كان يشرف عليهم حسن نجار وكان بحوزتهم مدافع 106 ملم وهاون وبيكيسي وقناصات، لعبوا دوراً مؤثراً في كسر صفوف الجيش والدبابات والمدرعات (عمر عثمان، 2008، 171-172). ثقل الهجوم كان يتركز بشكل كبير على غرب ممر كوريه والجهة الشرقية لم تتعرض لهجوم مماثل باستثناء مرتفع واحد كان قريباً من الطريق الرئيسي وسقط في البداية بيد الجيش لكن تم الهجوم عليه لاحقاً وتم طرد قوات النظام منه (سيدكاكه، 1997، 257).
تجدر الإشارة إلى أن البيشمركة سجلوا في ذلك الهجوم أيضاً نصراً كبيراً وتاريخياً، وأفقدوا النظام العراقي الأمل في ذلك الحلم الذي كان يسعى إليه ولم يتمكن من تحقيق هدفه والسيطرة على خط دفاع البيشمركة والوصول إلى المناطق الأخرى. العسكريون والضباط بسبب الضجيج ونيران القصف وإطلاق الرصاص فقدوا صوابهم، بل كان الهروب والاختباء في مجرى النهر أهم بالنسبة لهم، ولهذا فشلوا وأفقدوا الجيش العراقي الأمل نهائياً في النصر والوصول إلى تلك المناطق التي وضعوا خططاً لاحتلالها واضطروا للانسحاب ولحقت بهم خسائر كبيرة في قتلى وجرحى عسكرييهم. كما وقع عدد من الدبابات والمدرعات والأسلحة الثقيلة بيد البيشمركة. بعد أن تأكدت الحكومة من أنها لا تستطيع بعد الآن التقدم بقواتها لاحتلال باقي مناطق كوردستان، أعلنت وقف إطلاق النار وبدأت الحوارات والمفاوضات لحل قضية الكورد (عمر عثمان، 2008، 172).
أسباب فشل الجيش العراقي في معركة كوريه
على الرغم من أن البيشمركة والجيش العراقي كانوا غير متكافئين إلى حد كبير من حيث القوة والسلاح والقدرات العسكرية، إلا أنه بعدد قليل من البيشمركة تم التصدي لقوات الجيش العراقي وكسر هجومين كبيرين وواسعين، ومن الواضح أن انتصار البيشمركة أو بالعكس فشل الجيش في هذين الهجومين يعود إلى عدة أسباب مثل:
1- دور القائد: القائد هو الركيزة الأساسية للقوة خاصة في الحرب، بشجاعته وكفاءته وحكمته يتخذ القرار ويضع المهام والمسؤوليات على عاتق المسؤولين الأدنى الذين يستطيعون تحملها بشكل جيد ويكون هناك ثقة بينهم في كل الظروف. دور مسعود بارزاني كمسؤول للجبهة الكوردستانية في معركة كوريه الذي كان مطلعاً عن كثب على جبهة القتال، كان مهماً جداً لأنه كان لديه خطة وبرنامج لكل المستجدات (قادر، 2022، 102) وكان في علاقة مستمرة مع قادة الأطراف السياسية (دولمري، 2021، 298). كما أنه لتعزيز خط الدفاع ومنع تقدم الجيش، كان له دور لا مثيل له في جمع قوات البيشمركة التابعة لأطراف الجبهة الكوردستانية وتوزيعهم على جبهات القتال، كما أن حضوره المباشر وإشرافه على المعركة كان له تأثير ملحوظ في رفع معنويات البيشمركة، خاصة في موقف حين أعلن (إما أن يدوس العدو على جثثنا ليدخل كوردستان أو لن نسمح بأن نصبح تحت السيطرة مرة أخرى) (قادر، 2022، 102).
2- الموقع الجغرافي لأي منطقة يلعب دوراً وتأثيراً مهماً في صراع الحرب المسلحة. القائد العسكري والقوة المسلحة الذين لديهم خبرة في خطط الحرب يعتبرون دائماً جانب الموقع الجغرافي مهماً لنجاح خطة الحرب والمواجهة. ممر كوريه الذي هو ممر ضيق كونه محاطاً من كل الجوانب بجبال وعرة، كان عاملاً قوياً لانتصار البيشمركة في هجومين واسعين للجيش بدعم من الدبابات والمدافع والمدرعات وقدرة لوجستية كبيرة، مقارنة بقوة قليلة من البيشمركة وسلاح وذخيرة محدودة، لكن خبرة غنية في النشاط والمواجهة في الجبال والوديان والتلال العالية الوعرة التي كانت دائماً سنداً للبيشمركة، وفي المقابل كان من الصعب على الجيش العراقي أن يتمكن في منطقة جبلية وعرة من السيطرة على البيشمركة (قادر، 2022، 103).
3- ارتفاع معنويات البيشمركة والشعور بالمسؤولية الوطنية والقومية، التضحية وبذل الروح في سبيل الدفاع عن الأرض والوطن، كان عاملاً قوياً آخر لانتصار البيشمركة الذي استطاع بأقلية صغيرة كسر جيش لا يحصى ومسلح في هجومين كبيرين، في الوقت نفسه أعطاهم درساً بأنه من المستحيل أن يجرب نفسه بتلك الطريقة مرة أخرى، بل يلجأ إلى المفاوضات والحلول السلمية لحل المشاكل (عمر عثمان، 2008، 172).
نتائج وتداعيات ملحمة كوريه:
- إعادة تنظيم وتعزيز خط الدفاع الذي كان العامل الرئيسي لانتصار قوات البيشمركة في مواجهة هجومين واسعين للجيش العراقي الذي بدأ بقوة لا تحصى وقدرة عسكرية كبيرة من كركوك حتى وصل إلى ممر كوريه، لكن في ذلك المكان فشل الجيش العراقي لدرجة أنه لم يجرؤ على مهاجمة مواقع البيشمركة مرة أخرى (سيدكاكه، 1997، 256).
- فشل الجيش العراقي في تحقيق حلم إعادة احتلال باقي مناطق كوردستان وإخماد انتفاضة كوردستان على غرار انتفاضة جنوب العراق (عمر عثمان، 2008، 173).
- اعتماد الحلول السلمية والدبلوماسية كالحوار والمفاوضات مع أطراف الجبهة الكوردستانية لإيجاد حل للمشكلات، حيث زار وفد الأحزاب السياسية بغداد عدة مرات ودخلوا في مفاوضات مع قادة البعث (عمر عثمان، ٢٠٠٨، ١٧٣)، ولكن نتيجة تعنت قادة النظام العراقي والتهرب من الحل الجذري، لم تنجح المساعي ولم تسفر المفاوضات عن أي نتيجة إيجابية (قادر، ٢٠٢٢، ١٢٣).
- صدور القرار ٦٨٨ للأمم المتحدة لإدانة النظام العراقي بسبب اضطهاد وإبادة المدنيين في العراق وخاصة المواطنين الكورد، وكذلك توفير منطقة آمنة فوق خط العرض ٣٦ وإيصال المساعدات العاجلة للمناطق، وذلك بجهود ومقترح دولة فرنسا في مجلس الأمن (مام جلال، ٢٠١٧، ١٩٠).
- عندما تم تحديد خط العرض ٣٦ كحاجز حدودي أمام تهديدات النظام في كوردستان، سحبت بغداد أجهزتها الإدارية في ٢٤ تشرين الثاني ١٩٩١ من أربيل والسليمانية ودهوك وكرميان، وبذلك نشأ فراغ إداري لتسيير شؤون المواطنين (قادر، ٢٠٢٢، ١٣١). ولملء ذلك الفراغ ومعالجة تلك المشكلة، قررت الجبهة الكوردستانية إجراء انتخابات برلمان كوردستان، التي جرت في أجواء هادئة وحرة في ١٩ أيار ١٩٩٢، ومن ثم جاء تأسيس حكومة إقليم كوردستان (بارزاني، ٢٠٢٠، ٤٥).
- أصبح إقليم كوردستان ملاذاً لجزء كبير من المتضررين والمناضلين والمناضلين من أجل الحرية في العراق وتلك القوى المعارضة التي تتولى حكم ذلك البلد في يومنا هذا (بارزاني، ٢٠٢٠، ٤٥). المصادر:
- مسعود بارزاني، بارزاني وحركة التحرر الكوردية، المجلد الرابع، الجزء الثاني، الطبعة الأولى، مطبعة روكسانا - ٢٠٢١.
- مسعود بارزاني، من أجل التاريخ، الطبعة الثالثة، مطبعة روكسانا - ٢٠٢٠.
- تشارلز تريب، تاريخ العراق، ترجمة: محمد حسين أحمد وعبد القادر كلهور، مراجعة: د. محمد عبد الله كاكهسور، الطبعة الثالثة، مطبعة رۆژههڵات، أربيل - ٢٠١٣.
- ميرزا إبراهيم قادر، ملحمة كورێ فخر أمة، مطبعة روكسانا، أربيل - ٢٠٢٢.
- غازي عادل گردي، بيشمركة في خدمة نهج بارزاني - حجي بيروخي، المجلد الثاني - الطبعة الثانية، تركيا - ٢٠٢١.
- عمر عثمان، حياة كوردي، المجلد الأول والثاني، الطبعة الثانية، مطبعة موكرياني - ٢٠٠٨.
- عزيز محمد، التنقيب في الذاكرة، الطبعة الأولى، أربيل - ٢٠٢٤.
- نوري حمه علي، تاريخ نضال بيشمركة بين الحياة والموت، الطبعة الثانية، أربيل - ٢٠١٦.
- سيد كاكه، ذكريات بيشمركة، الطبعة الأولى، مطبعة وزارة الثقافة، ١٩٩٧.
- محمد علي إسماعيل، ذكرياتي، سبعون عاماً من العمر وأكثر من نصف قرن من النضال، الطبعة الأولى، ٢٠١٩.
- حاجي ميرخان دولمري، البحث عن العدالة، المجلد الثاني، الطبعة الثانية، كوردستان - ٢٠٢١.
- مام جلال، لقاء العمر، إعداد صلاح رشيد، الجزء الثاني، الطبعة الأولى، مطبعة كارو، ٢٠١٧.
- شمال زيباري، بعض الحقائق المخفية في ثورة كولان، الطبعة الأولى، مطبعة رۆژههڵات، أربيل - ٢٠١٥.